|
|
116 millones de latinoamericanos convertidos en súbditos |
|
|
|
|
Escrito por Javier Loaiza
|
|
| | |  El despotismo electoral está convirtiendo más de 116 millones de ciudadanos, sujetos de derechos y libertades, en súbditos del autoritarismo nacional-populista. Como en Cuba la más vieja y grande cárcel del mundo, donde durante medio siglo se han restringido y eliminado las libertades de once millones de personas, el grito represor prolifera en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Argentina, en nombre del pueblo y de los pobres.
|
|
Ultima actualización ( Viernes 24 de Mayo de 2013 20:56 )
|
|
Leer más...
|
|
|
Venezuela: La herencia de Chávez II |
|
|
|
|
Escrito por Javier Loaiza
|
|
| | | I. Guía para el despotismo electoral 25 pasos para aplastar la voluntad de un pueblo Una secuencia de 25 acciones resumen lo que como buenos alumnos del muerto, se hace mantener la promesa de continuidad de un régimen criminal, tiránico y despótico que en nombre de los pobres de Venezuela sigue pretendiendo convertir los ciudadanos en súbditos, a base de elecciones amañadas, manipuladas de manera grosera, cantadas y celebradas cínicamente por sus amigos, los oportunistas del vecindarios, gentes sin causa y los tontos ingenuos que se niegan ver el contexto de un proceso que asfixia a Venezuela. Veamos: 1. A partir de tener el control de la Corte Suprema y la autoridad electoral, interpretar la Constitución autorizando la candidatura del representante del oficialismo sin que cumpla prohibiciones, limitaciones o restricciones. 2. Que la autoridad electoral no juegue como árbitro imparcial o al menos guardando un poco las apariencias, sino que abiertamente y decididamente esté comprometida con el candidato del oficialismo
|
|
Leer más...
|
|
|
Venezuela: La herencia de Chávez I |
|
|
|
|
Escrito por Javier Loaiza
|
|
| | | I. La esquizofrenia populista Estaba cantado, de ninguna manera iban a entregar el poder. Después de trece años de un desbordado carrusel de incoherencias e insultos, de recortes a libertades y derechos, despilfarro imparable de los recursos públicos, uso desmedido de la chequera petrolera, del acoso a los medios, los empresarios y los opositores, los herederos del régimen -precoces aprendices de tiranos-, no se iban a dejar quitar el botín de manera campante. Durante casi tres lustros, con el Estado convertido en un botín de guerra, se dio un proceso de concentración de todas las esferas del poder en manos de Chávez quien hizo gala de una versatilidad inusitada y una multiplicidad de personalidades que rayaron en la esquizofrenia. De militar inquieto y locuaz, que no aprobó el curso de coronel, hizo rápido tránsito de golpista luego a populista, para presentarse como una especie de salvador, señalando los males de una política ineficiente y corrupta, un hombre “distinto” que llegaba a reivindicar los derechos de los pobres contra una élite de políticos y empresarios apropiados de los recursos petroleros.
|
|
Ultima actualización ( Jueves 25 de Abril de 2013 00:49 )
|
|
Leer más...
|
|
|
Venezuela: del despotismo a la tiranía electoral |
|
|
|
|
Escrito por Javier Loaiza
|
|
| | | Democracia sin libertad no es democracia. Es una farsa electoral. La democracia no se puede basar en la amenaza, el miedo, el engaño, el abuso de poder. Democracia sin reglas claras para la participación de los electores no es sino tiranía. En democracia se requieren reglas ciertas para resultados inciertos; en despotismo, dictadura y tiranía, lo contrario, reglas inciertas para resultados ciertos, preestablecidos, predefinidos. Lo que acaba de ocurrir en Venezuela, la farsa electoral, no es democracia como salieron a pregonarlo los voceros del régimen autocrático, es abuso de poder, violación del Estado de Derecho, los Derechos Humanos, de los más elementales principios del constitucionalismo moderno.
|
|
Ultima actualización ( Lunes 08 de Octubre de 2012 17:48 )
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Javier Loaiza
|
|
| | El vacío a las elecciones cubanas en sus medios se llena con el alineamiento a favor de Hugo Chávez Por Rafael Rojas Hace algunos días, el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, lamentó ante las cámaras de la televisión oficial que las elecciones en Estados Unidos fueran más importantes para los medios cubanos que las elecciones en la propia isla. Alarcón, un político cuya trayectoria ilustra a la perfección el peso de EE UU en el liderazgo insular, criticaba, desde la ingenuidad o el cinismo, el núcleo de la estrategia mediática del gobierno cubano.
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Javier Loaiza
|
|
| | Te comparto la entrevista realizada al escritor y economista español José Luis Sampedro Sáez, quien plantea las dificultades de gobenar con base en el miedo y luego agrega que la política, la economía y la religión, ya no funcionan en el mundo actual. Sampedro aboga por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos». En 2010 el Consejo de Ministros le otorgó la Orden de las Artes y las Letras de España por «su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo». En 2011 recibió el Premio Nacional de las Letras Españolas. Video Para escucharla sin interrupción, suspende la emsión de nuestra estación de RadioEGTM, dando clic en el botón "II"de la misma.
|
|
Ultima actualización ( Lunes 14 de Mayo de 2012 17:26 )
|
|
|
Gobernantes: "Ignorancia voluntaria y criminal" |
|
|
|
|
Escrito por Javier Loaiza
|
|
| | Uno de los principales problemas de los gobernantes es la incompetencia para atender los problemas del mundo actual. En particular la crisis europea ha puesto de manifiesto la incapacidad de los políticos de atender los problemas económicos y ni qué decir de la comprensiónde los cambios locales y globales de la sociedad.
Por ejemplo Zapatero, exjefe de gobierno de España, con algo de cinismo reconocía su ignorancia sobre los temas ecoómicos y al parecer no hizo nada por aprender, pues el desastre que dejó atrás de su gobierno tiene a ese país en graves problemas. En Grecia e Italia dejaron los gobiernos en manos de tecnócratas que podrían saber de lo económico, pero no entienden de gobernabilidad, de gobernanza y menos, seguro, de desempeño democrático. El reciente artículo del Nobel Stiglitz da lineas de claridad sobre la incompetencia que define como "ignorancia voluntaria y criminal". Me pregunto y te pregunto, si eso plantea Stiglitz de los gobernantes europeos, qué podríamos decir de los autócratas, populistas, diletantes y nacionalistas de nuevo cuño que circundan entre nosotros, qué serían estos? te invito a leer el artículo y comentar.
|
|
Leer más...
|
|