Blog editor nuevapolitica

Los ciudadanos merecemos respuestas, no titulares de prensa o frases de campaña, Presidente Santos.

Que explique Santos cuándo, cómo y hasta dónde se comprometió con los usurpadores de la autocracia venezolana. Diosdado Cabello, déspota presidente de la Asamblea  Nacional ha afirmado frente a la visita de Capriles: “Ha sido recibido por el presidente Santos cosa que nos extraña muchísimo porque él mismo había afirmado que no lo iba a recibir, porque no le iba a dar pie a aventureros”. ..“Ojalá el gobierno de Santos actuara con reciprocidad con Venezuela.”

Que explique Santos cómo es que de ser crítico de Chávez antes de ser candidato, resolvió volverse el “nuevo mejor amigo” apenas lo eligieron.

Que explique Santos, por qué traicionó a sus electores quienes le votaron para que cuidara “los huevitos” de la seguridad de Uribe. Y cómo pasa por alto y no reacciona frente a las graves acusaciones de Maduro contra un expresidente quien, entre otras, lo ayudó a elegir.

El despotismo electoral está convirtiendo más de 116 millones de ciudadanos, sujetos de derechos y libertades, en súbditos del autoritarismo nacional-populista.  

Como en Cuba la más vieja y grande cárcel del mundo, donde durante medio siglo se han restringido y eliminado las libertades de once millones de personas, el grito represor prolifera en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Argentina, en nombre del pueblo y de los pobres.

El despotismo  presenta una (aparente) legitimidad de origen basada en la manipulación de los procesos electorales, pero se identifica con la dictadura en el propósito de convertir a los ciudadanos en súbditos de los caprichos de los caudillos. "El pensamiento único, el partido único, (propicia la) incapacidad de entenderse por el diálogo y de apagar todo intento de pluralismo", ha denunciado el obispo secretario episcopal de Nicaragua.

Confrontación, amenaza, miedo, persecución, asistencialismo, corrupción, son la norma de conducta de los nuevos déspotas latinoamericanos, que actúan con la sorda complicidad de empresarios, ciudadanos despistados, clientelas y algunas instituciones internacionales que les validan los procesos electorales o se hacen las sordas ante las denuncias.  

Democracia sin libertad no es democracia. Es una farsa electoral. La democracia no se puede basar en la amenaza, el miedo, el engaño, el abuso de poder.

Democracia sin reglas claras para la participación de los electores no es sino tiranía. En democracia se requieren reglas ciertas para resultados inciertos; en despotismo, dictadura y tiranía, lo contrario, reglas inciertas para resultados ciertos, preestablecidos, predefinidos.

Lo que acaba de ocurrir en Venezuela, la farsa electoral, no es democracia como salieron a pregonarlo los voceros del régimen autocrático, es abuso de poder, violación del Estado de Derecho, los Derechos Humanos, de los más elementales principios del constitucionalismo moderno.

Cómo empezar una revolución democrática

Te comparto la entrevista realizada al escritor y economista español José Luis Sampedro Sáez, quien plantea las dificultades de gobenar con base en el miedo y luego agrega que la política, la economía y la religión, ya no funcionan en el mundo actual.

Sampedro aboga por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos». En 2010 el Consejo de Ministros le otorgó la Orden de las Artes y las Letras de España por «su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo». En 2011 recibió el Premio Nacional de las Letras Españolas.

 Video

Para escucharla sin interrupción, suspende la emsión de nuestra estación de RadioEGTM, dando clic en el botón "II"de la misma.

Un interesante editorial en El País, de España, reflexiona sobre las dificultades de construir y consolidar el espacio europeo sin instituciones democráticas supranacionales y clama por democracia más allá de las naciones.

Un debate aplazado, pues en el fondo de la crisis económica y sobre todo de las tendencias sobre cómo superarla, se presenta una tensión entre los nacionalistas y los europeístas; entre los políticos y los empresarios; entre burócratas y los ciudadanos. En el mundo global, interconectado, urbanizado y superpoblado de hoy se ha puesto en evidencia el fracaso del Estado Nación. No es capaz de resolver lo local, ni tiene idea de cómo atender lo regional y, menos, lo global. Ahí radica el problema.

Es el tema de moda en la campaña mexicana para el año próximo. Calderón se está quedando solo. Los partidos políticos, incluso dirigentes del propio PAN, partido del presidente, del PRI y el PRD, medios de comunicación, intelectuales, empresarios, burócratas de todos los niveles y ciudadanos comunes y corrientes tienen la percepción que la terrible guerra y la matanza criminal de los narcos, es culpa del presidente.

Es absolutamente consistente con su discurso de posesión:

 “… Estamos acá para decir, basta a la resistencia. De la resistencia de 500 años a la toma del poder para 500 años”.

Lo que faltaba. La cara conciliadora, casi tierna, del sociópata venezolano que maneja su país como un auténtico déspota electoral. Ahora, sale a ofrecer "renuncia" a poderes especiales que su legilativo de bolsillo le otorgó, antes de la entrada de la minoría oposiitora.