Blog editor nuevapolitica

Los ciudadanos merecemos respuestas, no titulares de prensa o frases de campaña, Presidente Santos.

Que explique Santos cuándo, cómo y hasta dónde se comprometió con los usurpadores de la autocracia venezolana. Diosdado Cabello, déspota presidente de la Asamblea  Nacional ha afirmado frente a la visita de Capriles: “Ha sido recibido por el presidente Santos cosa que nos extraña muchísimo porque él mismo había afirmado que no lo iba a recibir, porque no le iba a dar pie a aventureros”. ..“Ojalá el gobierno de Santos actuara con reciprocidad con Venezuela.”

Que explique Santos cómo es que de ser crítico de Chávez antes de ser candidato, resolvió volverse el “nuevo mejor amigo” apenas lo eligieron.

Que explique Santos, por qué traicionó a sus electores quienes le votaron para que cuidara “los huevitos” de la seguridad de Uribe. Y cómo pasa por alto y no reacciona frente a las graves acusaciones de Maduro contra un expresidente quien, entre otras, lo ayudó a elegir.

El despotismo electoral está convirtiendo más de 116 millones de ciudadanos, sujetos de derechos y libertades, en súbditos del autoritarismo nacional-populista.  

Como en Cuba la más vieja y grande cárcel del mundo, donde durante medio siglo se han restringido y eliminado las libertades de once millones de personas, el grito represor prolifera en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Argentina, en nombre del pueblo y de los pobres.

El despotismo  presenta una (aparente) legitimidad de origen basada en la manipulación de los procesos electorales, pero se identifica con la dictadura en el propósito de convertir a los ciudadanos en súbditos de los caprichos de los caudillos. "El pensamiento único, el partido único, (propicia la) incapacidad de entenderse por el diálogo y de apagar todo intento de pluralismo", ha denunciado el obispo secretario episcopal de Nicaragua.

Confrontación, amenaza, miedo, persecución, asistencialismo, corrupción, son la norma de conducta de los nuevos déspotas latinoamericanos, que actúan con la sorda complicidad de empresarios, ciudadanos despistados, clientelas y algunas instituciones internacionales que les validan los procesos electorales o se hacen las sordas ante las denuncias.  

I.                    Guía para el despotismo electoral

25 pasos para aplastar la voluntad de un pueblo

Una secuencia de 25 acciones resumen lo que como buenos alumnos del muerto, se hace mantener la promesa de continuidad de un régimen criminal, tiránico y despótico que en nombre de los pobres de Venezuela sigue pretendiendo convertir los ciudadanos en súbditos, a base de elecciones amañadas, manipuladas de manera grosera, cantadas y celebradas cínicamente por sus amigos, los oportunistas del vecindarios, gentes sin causa y los tontos ingenuos que se niegan ver el contexto de un proceso que asfixia a Venezuela. Veamos:

1.       A partir de tener el control de la Corte Suprema y la autoridad electoral, interpretar la Constitución autorizando la candidatura del representante del oficialismo sin que cumpla prohibiciones, limitaciones o restricciones.

2.       Que la autoridad electoral no juegue como árbitro imparcial o al menos guardando un poco las apariencias, sino que abiertamente y decididamente esté comprometida con el candidato del oficialismo

I.                    La esquizofrenia populista

Estaba cantado, de ninguna manera iban a entregar el poder.

Después de trece años de un desbordado carrusel de incoherencias e insultos, de recortes a libertades y derechos, despilfarro imparable de los recursos públicos, uso desmedido de la chequera petrolera, del acoso a los medios, los empresarios y los opositores, los herederos del régimen -precoces aprendices de tiranos-, no se iban a dejar quitar el botín de manera campante.

Durante casi tres lustros, con el Estado convertido en un botín de guerra, se dio un proceso de concentración de todas las esferas del poder en manos de Chávez quien hizo gala de una versatilidad inusitada y una multiplicidad de personalidades que rayaron en la esquizofrenia. De militar inquieto y locuaz, que no aprobó el curso de coronel, hizo rápido tránsito de golpista luego a populista, para presentarse como una especie de salvador, señalando los males de una política ineficiente y corrupta, un hombre “distinto” que llegaba a reivindicar los derechos de los pobres contra una élite de políticos y empresarios apropiados de los recursos petroleros.

Democracia sin libertad no es democracia. Es una farsa electoral. La democracia no se puede basar en la amenaza, el miedo, el engaño, el abuso de poder.

Democracia sin reglas claras para la participación de los electores no es sino tiranía. En democracia se requieren reglas ciertas para resultados inciertos; en despotismo, dictadura y tiranía, lo contrario, reglas inciertas para resultados ciertos, preestablecidos, predefinidos.

Lo que acaba de ocurrir en Venezuela, la farsa electoral, no es democracia como salieron a pregonarlo los voceros del régimen autocrático, es abuso de poder, violación del Estado de Derecho, los Derechos Humanos, de los más elementales principios del constitucionalismo moderno.

Cómo empezar una revolución democrática

Para Chávez es la farsa electoral que le permita ratificarse y mantenerse. Para los venezolanos es la oportunidad de superar de manera pacífica una larga noche de catorce años signada por el autoritarismo, la verborrea esquizofrénica, incompetencia, violación de Derechos Humanos, corrupción, inflación y escases de alimentos, la confrontación permanente y el miedo.

Las aproximaciones del presidente colombiano Juan Manuel Santos, con la guerrilla terrorista de las Farc, parecen ser una movida estratégica ante el desplome de su popularidad, que si logra presentar  resultados convincentes le darían la reelección en el 2014 y, de paso, la postulación a un añorado premio Nobel de Paz.

En Colombia el tema de la narcoguerrilla ha sido recurrente durante los tres últimos procesos electorales y ahora vuelve y juega. Las reuniones de Andrés Pastrana con “Tirofijo”, entonces jefe único de las FARC, en plena campaña electoral, le dieron el impulso que terminó favoreciendo su elección en 1998.

Te comparto la entrevista realizada al escritor y economista español José Luis Sampedro Sáez, quien plantea las dificultades de gobenar con base en el miedo y luego agrega que la política, la economía y la religión, ya no funcionan en el mundo actual.

Sampedro aboga por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos». En 2010 el Consejo de Ministros le otorgó la Orden de las Artes y las Letras de España por «su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo». En 2011 recibió el Premio Nacional de las Letras Españolas.

 Video

Para escucharla sin interrupción, suspende la emsión de nuestra estación de RadioEGTM, dando clic en el botón "II"de la misma.