En qué anda México

Usted esta aquí: Inicio

LAC

En qué anda México

Mar

2009

En qué anda México

Escrito por Javier Loaiza

Acabo de regresar de Guadalajara, en donde participé como conferencista en un seminario sobre el uso de las Nueva Tecnologías en la política. Al final, un profesor de la Universidad Panamericana, donde se realizó el evento y quien dirige el departamento de mercadeo, luego de comentar mi presentación, me preguntó mi opinión sobre la situación actual de México.

La verdad no es una situación nueva, pues siempre que uno viaja a este tipo de eventos, es prácticamente inevitable que alguien quiera conocer la visión que sobre su país, su ciudad o su región tiene o se ha formado con motivo de la visita. Al fin y al cabo todos sabemos que, como dice el refrán popular, los árboles no dejan ver el bosque, y una opinión desde afuera puede ayudar un poco a comprender más integralmente la situación.

La verdad, improvisé una respuesta al querido profesor que me preguntaba, y quisiera compartir un poco las ideas que le expresé. Sin embargo, antes de seguir, quisiera comentar que nunca había estado en Guadalajara, capital de Estado de Jalisco, segunda ciudad mexicana y cuna del mariachi. De hecho apenas llegué, tuve la oportunidad de ir a una famoso restaurante y disfrutar la fabulosa presentación del Mariachi "Vargas", reconocido como "el mejor mariachi del mundo". Tuve la oportunidad de compartir con tres consultores más, un venezolano, un boliviano y un argentino.

Sobre México puedo decir que, en medio de esta época de transición de la sociedad humana, pasa por una situación interesante y que representa tremendos desafíos y oportunidades. Y no me refiero a la crisis económica que de por sí afecta a todos los países y que, de atenderla adecuadamente, permitirá que se consoliden y resuelvan algunas características de por sí complicadas que los mexicanos deben terminar de concretar. Me refiero a situaciones en lo político, económico y social. Veamos:

La transición política

En lo político México está en una transición de un modelo de "dictadura prefecta" como se le llamó a los más de seis decenios de gobierno del PRI, a una época de alternancia en el poder. Sin embargo, creo que ni el PAN ha aprendido del todo a gobernar, en el sentido de construir suficiente y adecuada gobernabilidad, mientras que del PRI, a su vez, se puede decir que no ha aprendido a hacer oposición y convertirse en alternativa, como parte de una estrategia coherente y definida. Ni los panistas han hecho la suficiente pedagogía ciudadana para que los mexicanos entiendan que no pueden solucionar todos los problemas que afrontaban, sobre todo sin mayoría en el congreso, y los priistas dejaron que la más declarada oposición la asumieran los del PRD.

De ese modo se generó una singular situación, que en vez de la tradicional repartición bipolar, se consolidaron tres fuerzas prácticamente iguales. El PAN, el PRD y el PRI. Los dos primeros, caracterizados en la derecha y la izquierda y el PRI un poco al centro, más por inercia y falta de definición, aunque todavía con lealtades, dirigentes y cuadros bastantes sólidos, sobre todo en los niveles estatal y local. Igual ocurrió en Francia, donde la derecha de Sarkozy, la izquierda de la Royal y el centro de Bayru, estaban asi igualados. Pareciera que en Colombia se puediera algo similar para las elecciones del 2010, sobre todo si se supera la polarización Uribe-antiuribe. De un lado el uribismo, en contraste la izquierda y, tratando de posicionarse en algun centro el Partido Liberal, si es que logra mantenerse aglutinado y no se descuaderna en las dos tendencias y se reparte entre los dos polos derecha-izquierda.

Ahora, parece que el PRI va a ganar mayor presencia en las elecciones de julio, que le dejarían en mejor posición para las próximas presidenciales. El PRD, tiene que reinventarse después de AMLO (Lopez Obrador) y el PAN debe recuperar la credibilidad y la confianza que parece haber ido perdiendo.

La transición económica

Antes del NAFTA, México era otro país latinoamericano con una posición económica promedio más alta que el resto, salvo Brasil, fundamentalmente en razón de su tamaño y el vecindario con Estados Unidos. A partir del acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y Canadá, la economía de México tiene un crecimiento sustancial que le aleja decididamente de sus vecinos del sur. Su economía ha crecido al punto que su tamaño casi equivale a la de los cuatro paises latinoamericanos que le siguen, Argentina, Venezuela, Colombia y Chile, y más de la mitad del gigante brasileño. Es la economía numero 15 del mundo.

Sin embargo, su dependencia del comercio norteamericano y del petroleo, le pone en condiciones dificiles en la actual coyuntura económica mundial. Sumado a los enormes problemas de pobreza y "deuda social" con sectores importantes de la población. Debe buscar y definir un pefil másflexibel que le permita acomodarsde en la dura competencia global.

La transición social

Ya de por sí con un flujo importante de urbanización, pues más el 40% de sus mas de 100 millones de habitantes viven en las nueve mas grandes ciudades, la mitad de estos en el Distrito Federal. México ha intentado fuertemente resolver los problemas de sus grandes ciudades, pero mantiene una brecha significativa, principalmente con los Estados del Sur, en los que la pobreza rural sigue siendo relevante.

Pero quizá los dos problemas que más le acosan, además del impacto de la crisis actual en el empleo y las transferencias de los mexicanos en Estados Unidos, son el narcotráfico y la corrupción. Ante la valerosa decisión del presidente Calderón de desatar una guerra sin cuartel contra las mafias de la droga y extraditar hacia Estados Unidos un grupo importante de los más destacados capos, que estaban delinquiendo desde las cárceles, los jefes medianos han desatado una batalla de todos contra todos, en especial en los Estados del norte, vecinos de los americanos, con matanzas indiscriminadas y asesinatos con la mayor crueldad.

La situación se ha vuelto tan complicada que algún funcionario norteamericano calificó hace pocos días a Mexico de ser un "Estado fallido", lo que significó una dura reacción del gobierno de Calderón, la visita apresurada de la señor Clinton, quien reconoció que el problema de la droga depende en mucha parte del consumo americano y que el funcionario indicado corrigiera su apreciación este fin de semana. Esto parece orientar un proceso de "narcotización" de las relaciones USA-México.

Confiamos que los mexicanos puedan superar este duro trance, que es como un cáncer que carcome su sociedad, pues el gobierno no podía seguir dejando pasar el mal, como si nada. En Colombia llevamos quince años de dura batalla y aún no lo hemos superado. Sobre todo, que generó en muchos colombianos una cultura del enriquecimiento rápido y a cualquier precio, de tolerancia y flexibilidad, que sigue haciendo mucho daño a la sociedad y que seguramente no resolveremos antes de un par de generaciones nuevas.

Comentarios

Añadir nuevo