Usted esta aquí:   Inicio LAC LAC Honduras: La mediocracia o el ocaso de la soberanía
Jul
31
2009
Honduras: La mediocracia o el ocaso de la soberanía PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Javier Loaiza   

Ese bien tan preciado para los nacionalistas a ultranza, la soberanía del Estado Nacional, es cada vez más escasa. Cada día se agota, se reduce, se extingue.

 

Ese bien tan preciado para los nacionalistas a ultranza, la soberanía del Estado Nacional, es cada vez más escasa. Cada día se agota, se reduce, se extingue.

Los países y sus gobiernos que antes se creían soberanos ahora se enredan en la urgencia de dar explicaciones permanentemente sobre las situaciones y las decisiones. Solo unos cuantos cínicos y manipuladores, al estilo de los viejos déspotas sólo reconocen límites ante el poder de la fuerza. Para el resto, por fortuna, poco a poco se les disminuye la capacidad de manejar los Estados como si fueran negocios particulares. El poder evidente de los medios de comunicación, se introduce en las cabezas de la gente, al punto que como recientemente me contara un ex alcalde de Bucaramanga en Colombia, el poder de la prensa es tan crudo que en verdad nadie se muere hasta que no aparece publicado en el periodico local. De hecho lo que no se publica, en la práctica "no existe".

Toda esta perorata la escribo pensando en Honduras. Ese país centroamericano del cual, desde hace varias semanas oímos hablar en todos los medios y escuchamos versiones encontradas, casi todas tendenciosas que pretenden defender una u otra de las posturas. Lo peor, esa masa cada vez más creciente de la "ciudadanía universal" conectada a través de los medios, no logra entender lo que pasó, lo que pasa y menos, vislumbrar lo que puede pasar.

Si uno lee la Constitución, es evidente que Zelaya, al mejor estilo de sus amigos Chávez, Evo, Ortega, quería torcerle el cuello a la norma y apoyado en las prácticas del "nacionalpopulismo", quería forzar la reforma de la Carta para hacer reelegir. Lo significativo es que además de prohibir la reforma en ese sentido, la Constitución establece que quien promueva su reforma no podrá ejercer cargo público alguno. Eso pareciera señalar de manera suficiente y claro que Zelaya, así no hubiera un procedimiento determinado, que con su convocatoria a la "encuesta" estaba violando flagrantemente la norma superior. Entonces, el "Golpe de Estado" parece no haber existido.

Lo que sí es un hecho propio de la estupidez es que unos soldados lo desalojaran de su casa y lo expulsaran en plena madrugada, lo que le dió los visos de dramatismo telenovelesco propios de los cazadores de titulares. CNN rápido lo calificó: un Golpe de Estado. Encima, de la torpeza, lo mandan a San José, a tres pasos de Managua, en donde estaba reunida toda la camarilla de sus amigos que lo reciben como a un héroe y víctima de la "villanía de los usurpadores", que Constitución en mano lo habían despojado del mando.

Bueno, en Colombia hace varios años presenciamos otro hecho en que los medios le torcieron el cuello a la verdad y se presentó como el "malo" de la película a quien había denunciado el hecho y, el "bueno" era quien había cometido la picardía. Me refiero a Andrés Pastrana cuando presentó los casetes que comprometían la campaña de Samper con la financiación por parte de los carteles de la droga. La gente decía que Pastrana era un "mal perdedor" y que "pobrecito", no dejaba gobernar a Samper.

El otro dato significativo de lo que ocurre en Honduras son las contradiciones de los actores y protagonistas que retratan las penurias y quien sabe si no los estertores de muerte del viejo Estado Nacional. Una mayoría casi total en Honduras apoya la expulsión del gobierno de Zelaya. La comunidad internacional desinformada opina, cuestiona, califica y amenaza. El gobierno de Micheletti se refugia en el apoyo de su gente y en la soberanía para determinar su destino. Los nacionalpopulistas que al interior de sus países hacen alarde de "soberanía" y no toleran la más mínima disidencia, salen a voz en cuello a reclamar por el respeto a la titularidad en el gobierno de su amigo Zelaya.

De otro lado, los "opinólogos" profesionales y defensores a ultranza de un Estado de Derecho, que lo usan para justificar sus intereses y a su vez lo rechazan como el sistema que merece ser remplazado cuando no les funciona, esa inmensa red de despistados reclaman el respeto a la titularidad de Zelaya. Olvidan, no se si a propósito o por ignorancia que la base de la democracia representativa que tenemos en estas tierras, no radica sólo en la legitimidad del orígen del gobierno, sino esencial y fundamentalmente en su validación diaria de respeto por ese Estado de Derecho. La democracia en el ejercicio exige el "check and balance" que permite alguna forma de equilibrio de poder entre los poderes independientes y relativamete autónomos. Cuando hay concentración en el control de todos las ramas del poder público, sumado al control de los medios y el populismo nacionalista, que en nombre de los pobres atropella a quien no le es incondicioonal, el coctel está completo. No solo es autocrático y dictatorial sino que está en la antesala de la auténtica tiranía.

Lo que no se entiende es que las normas deberían ser de obligatorio cumplimiento para unos y no para otros. En fin, este agónico proceso que, al final, es probable que deje en tablas el asunto, va a liquidar la vieja OEA que hace tiempo quedó demostrado que no sirve para nada más que mantener una burocracia internacional. Un club de burócratas que obedece las órdenes de los jefes de Estado y que no tiene ni herramientas, ni capacidad, ni mucho menos voluntad para resolver ningún problema. Estamos pues en un momento en que la vieja soberanía está siendo sustituída por los opinadores que a través de los medios masivos se confunden cada vez más y confunden a la opinión pública.

Entre la masiva desinformación y presión internacional que pretende restituír al depuesto Zelaya y la mayoría casi total de hondureños que respaldan al nuevo gobierno de transición, se está jugando probablemente una de las primeras batallas de fondo entre el nacionalismo y el internacionalismo y el regionalismo, entre los globalistas y los antiglobalistas. Ya hace un año, en Santiago de Chile asustados los presidentes latinoamericanos apoyaban al unísono a Evo Morales ante la fuerza creciente de los autonomistas bolivianos, en nombre de la "unidad nacional".

Hoy en Honduras en otro frente, el enfrentamiento contra la agenda del "nacionalpopulismo", pone sobre la escena el espíritu "intervencionista" de los medios masivos, de ONGs, entidades internacionales y gobiernos que exigen restituír a Zelaya, destituído con la anuencia de todos los poderes e instituciones, reclaman con una fuerza y devoción que no muestran para siquiera "recomendar" que cesen los ataques de Chávez contra los medios de expresión y el proceso de concentración de poder que remplaza al alcalde de Caracas en contra de la voluntad popular expresada en las urnas. Y para qué hablar de Ortega, Correa y Evo. 

Seguro, se seguirán presentando escenarios de confrontación entre libertarios y nacionalpopulistas, entre nacionalistas y regionalistas-localistas, entre nacionalistas e internacionalistas. Entonces, por ahora, parece que Honduras está metido en profundas honduras, de las que no será fácil encontrar salidas. De hecho, no existen los mecanismos institucionales supranacionales que sean capaces de resolver situaciones como estas y el espacio vacío trata de ser copado por cuanto actor o protagonista surja en el camino.Es quizá la nueva forma de la "mediocracia" o el poder de los titulares de medios de comunicación que se repiten y reciclan, muchas veces sin análisis ni verificación. Al final, para la gente "de a pie" como dicen los españoles, la verdad de los hechos, es la verdad publicada.

Así pues, la vieja soberanía del Estado Nación, está en serios problemas, frente a los embates de los actores de la globalización.

Comentarios
Añadir nuevo
Fabricio Cedeño Bravo  - Los medios de Comunicacion   |190.214.35.xxx |2009-08-05 20:19:22
En el asunto de Honduras,quiero comentar 2 cosas puntuales:Esta claro
que Zelaya rompio la constitucion de su pais,pero su salida obedece tambien a el
olfato de la oposicion-fuerzas armadas-corte suprema de justicia,que
preevehieron que detras del deseo de zelaya,se escondia una replica de lo que
hoy sucede en Bolivia,Ecuador,Nicaragua y Venezuela,en otras palabras tuvieron
la capacidad de ver lo que lamentablemente en estos paises hermanos no y cuando
se dieron cuenta no tuvieron capacidad de respuesta.Y en el otro punto los
medios de comunicacion son una herramienta de difusion indiscutible,por un lado
telesur dando una version de los hechos pregonando el golpe de estado y por
otroCNN,tratando de dar visos de objetividad con Padilla a la cabeza,en esa
guerra mediatica de informacion y de intereses,el tiempo pasa y apasar de los
tivios intentos internacionales,se acerca el tiempo de elecciones en Honduras
presentan...
jair alexander olave calderon  - HONDURAS QUE PENA!!!!   |190.26.103.xxx |2009-08-07 14:17:10
No se puede afirmar que la Corte Suprema de Justicia, la Oposición o las
Fuerzas Militares, vean mas haya, lo que pasa es que la oligarquía los utilizo
como instrumento, para eliminar la eminente amenaza, es decir , el gobierno
Defacto de Honduras no cumple si el papel de protección a los grandes
inversionistas y dirigentes tradicionalistas en honduras. El cambio da miedo, y
actuaron con miedo….pero la historia y los pensadores del mundo solo lo verán
como un acto mediocre, desesperado y ilógico.
Jose Luis Gamboa  - Cuidado con Zelaya   |189.129.139.xxx |2009-10-08 10:14:53
La presencia de Zelaya en la embajada de Brasil, es no solo un punto neural de
presion y soberbia de un mandatario, que aun cuando ya fue derrocado, intenta
validar a Lula como mediador y elevar su imagen como onbusman de la moral
latinoamericana, Yo no estoy de acuerdo en que Brasil, de cobijo a Zelaya, hay
un principio de no intervencion de los pueblos, Zelaya debera hacer uso de su
inteligencia para por la via pacifica recuperar el poder, si entrometer a la
comunidad latinoamericana, en Mexico a Zelaya se le abrieron las puertas y como
respuesta recibimos los Mexicanos una agresion, Lula sera el Henry Kissinger de
centro y sub america, pero su alianza con China y su busqueda para controlar
centro america, no es otra situacion que el principio de una gran dictadura de
izquierda y quienes sufren, miren las imagenes son la gente, que clama libertad,
igualdad, justicia, salud, vivienda, los gobernantes todos incluidos los de mi
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Ultima actualización ( Miércoles 12 de Agosto de 2009 15:30 )
 

Resumen Global Ultima semana

Mis Videos
Ultimas noticias

 

 

Revista NUEVA POLITICA

Mándame un video-mensaje - clic "Reply"

Video notas

Encuestas

Frecuencia en nuevapolitica.net
 

Estadísticas

Usuarios registrados : 2
Contenido : 92
Enlaces : 6
Clics de vista de contenido : 218983

Programa de Postgrados en Ciencia Política - UPM

Conferencias Virtuales

Separe su Silla Virtual GRATIS

Copyright © 2013 Javier Loaiza. Todos los derechos reservados.
Joomla! es software libre publicado bajo la licencia GNU/GPL.